<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/carocklina.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/r-773021-1556302996-6591.jpeg.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nPara muchos, \u201cAnd then they were three\u2026\u201d marca el fin de una \u00e9poca de Genesis y el inicio de otra, como tr\u00edo, acompa\u00f1ados por otros m\u00fasicos para formar el line up completo en sus presentaciones en vivo.
En lo personal creo que es \u201cDuke\u201d, lanzado el 28 de marzo de 1980, el que marca definitivamente el fin de una era y el comienzo de otra.
Un breve resumen: de ser una banda pop al editar \u201cFrom Genesis to Revelation\u201d, Genesis comienza a convertirse en un paradigma del rock progresivo a partir de 1971. La memorable alineaci\u00f3n formada por Peter Gabriel, Mike Ruthertford, Tony Banks, Steve Hackett y Phil Collins alcanzar\u00eda cotas de creatividad y musicalidad dif\u00edciles entre 1972 y 1975, cuando el frontman Gabriel deja la banda. Se inicia as\u00ed una nueva etapa con Collins como vocalista y dos discos en estudio que comienzan a alejarse del progresivo m\u00e1s puro para incluir otros g\u00e9neros y elementos mel\u00f3dicos, baladas, un incipiente sonido pop y la preponderancia cada vez mayor de los teclados de Balnks, tendencias que finalmente se toman la banda con la partida del guitarrista Steve Hackett, que hasta hoy, posee una s\u00f3lida carrera como solista. No creo que su salida haya influido demasiado en el sonido de \u201cAnd then they were three\u2026\u201d que permanece en una l\u00ednea muy similar a la de sus predecesores \u201cA Trick of the Tail\u201d y \u201cWind & Wuthering\u201d, pero en \u201cDuke\u201d, empezando la d\u00e9cada de los \u201980, si se siente la intencionalidad pop que hac\u00eda rato, Collins, Rutherford y Banks parec\u00edan querer priorizar para signar el destino de la banda, evolucionar hacia otros g\u00e9neros y porque no, sobrevivir al cambio de d\u00e9cada y la arremetida de nuevas tendencias musicales que ven\u00edan creciendo y madurando desde la segunda mitad de los \u201870.
No s\u00e9 si es algo malo o bueno. Finalmente se trata de mantenerse vigentes en un medio que, per se, es un depredador que no perdona, en el que si no te adaptas, caes en el olvido, agonizas y mueres, convirti\u00e9ndote en una banda o m\u00fasico de un solo \u00e9xito o \u00e1lbum, que terminas cantando y repitiendo hasta el infinito y m\u00e1s all\u00e1 por varias d\u00e9cadas, para deleitar a los m\u00e1s nost\u00e1lgicos. Y Genesis, a diferencia de otras bandas que sobrevivieron casi indemnes a los locos a\u00f1os \u201970, al surgimiento de punk como respuesta a lo pretencioso, cr\u00edptico y autorreferente que se hab\u00eda vuelto el rock progresivo, y al \u201cboom\u201d de la m\u00fasica disco, supo adaptarse a los cambios y resistir al menos una d\u00e9cada m\u00e1s, lanzando \u00e1lbumes bien vendidos, sonando en las radios y luci\u00e9ndose en los charts adoptando propuestas musicales m\u00e1s simples, irrumpiendo con su propio estilo en la avalancha new wave y el synth pop de los \u201980.
Es ah\u00ed donde aparece \u201cDuke\u201d, que proyecta lo que ser\u00eda la estructura general de los discos en estudio de Genesis desde ese momento y hasta \u201cWe Can\u2019t Dance\u201d (1991): temas de corte pop, me atrevo a decir pensados para radio, baladas que despu\u00e9s Phil Collins explotar\u00eda hasta el hartazgo en su carrera solista, algunos pasajes progresivos liderados por los teclados de Tony Banks y al menos un tema de largo aliento, generalmente instrumental, que despu\u00e9s servir\u00eda para el lucimiento de Collins en bater\u00eda durante los conciertos.
La f\u00f3rmula funcion\u00f3 bien, al menos hasta 1986, con ese superventas que fue \u201cInvisible Touch\u201d, apoyado por innovadores videoclips, pero la f\u00f3rmula empez\u00f3 con \u201cDuke\u201d que comienza con una intro muy prog en \u201cBehind The Lines\u201d (leit motiv con que tambi\u00e9n cierra el disco), para derivar luego a un esquema m\u00e1s simple y pop, misma l\u00ednea que sigue uno de los grandes \u00e9xitos de este disco, \u201cTurn It On Again\u201d junto a otros recordados temas de este Genesis con olor a tr\u00edo como \u201cDuchess\u201d (que, hay que decirlo, tiene una potente versi\u00f3n en vivo en \u201cThree Sides Live\u201d de 1982) y \u201cMisunderstanding\u201d. Las baladas \u201ca la Collins\u201d, como hab\u00edamos mencionado, no est\u00e1n ausentes: \u201cAlone Tonight\u201d y \u201cPlease Don\u2019t Ask\u201d son dos ejemplos de ello.
Pero tambi\u00e9n hay ciertos resabios del Genesis de los \u201970, m\u00e1s arriesgados en su propuesta, secciones que brillan por su complejidad y sonoridad m\u00e1s cercana al progresivo. Para quienes extra\u00f1aban esos pasajes, encontraban refugio en temas como \u201cMan Of Our Times\u201d y \u201cCul-De-Sac\u201d, pero sin dudas que el magnum opus de este disco, lo conforman las dos piezas finales, \u201cDuke\u2019s Travel\u201d y \u201cDuke\u2019s End\u201d, que funcionan como una sola. Once minutos de un contundente despliegue instrumental, que no da respiro entre sus constantes cambios, con un Banks que brilla como en sus mejores momentos en la primera mitad de los \u201970 y la bater\u00eda de Collins sonando como un tornado, intercalando un reprise de \u201cGuide Vocal\u201d y volviendo en los \u00faltimos minutos al leit motiv con que comienza el disco, d\u00e1ndole un car\u00e1cter de circularidad a la producci\u00f3n.
Es un \u00e1lbum agradable de escuchar, creo que deja satisfechos tanto a los fans del Genesis progresivo como del Genesis pop, pero en retrospectiva, no queda duda que fue como el canto de un cisne. Insisto que m\u00e1s all\u00e1 de los gustos, Collins, Rutherford y Banks supieron adaptarse a los tiempos, tal como lo hizo Yes a partir de \u201c90125\u201d (1983), Rush con \u201cMoving Pictures\u201d (1981) y hasta el mismo Peter Gabriel con \u201cIV\u201d (1982), dinosaurios del rock progresivo que se movieron h\u00e1bilmente entre las agitadas aguas del mainstream para mantenerse vigentes, con diferentes propuestas y resultados, porque si a Rush se le alaba haberse mantenido a flote sin perder la esencia de su estilo, a bandas como Genesis, los m\u00e1s recalcitrantes, les critican haber abandonado el estilo con que conquistaron a millones de fan\u00e1ticos.
En el contexto de la despedida de Phil Collins de la m\u00fasica ocurrido la semana pasada, es m\u00e1s que recomendable escuchar este \u00e1lbum que nos anunciaba lo que ser\u00eda la f\u00f3rmula del \u00e9xito de Genesis en los a\u00f1os posteriores y al mismo tiempo, nos entregaba pinceladas nost\u00e1lgicas de los \u00faltimos estertores del sonido que los convirti\u00f3 en una de las bandas m\u00e1s ic\u00f3nicas del rock progresivo y sinf\u00f3nico.
—
Iv\u00e1n \u00c1vila P\u00e9rez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para muchos, \u201cAnd then they were three\u2026\u201d marca el fin de una \u00e9poca de Genesis y el inicio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":842,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-carocklina"],"yoast_head":"\n